Le plus gros problème du Monde : la Coupe

Je vais vous parler d’un truc que tout le monde a remarqué mais qui me saoule atrocement. C’est certainement la même chose pour tous les sports d’équipe, mais c’est particulièrement exacerbé avec le football : pourquoi tout le monde dit « on a gagné ! » alors qu'ils ne cessent de critiquer Domenech et ses joueurs depuis que la défaite est enclenchée ? Pourquoi, lors de la Coupe du Monde de 98, les joueurs étaient des héros alors qu’aujourd’hui ce sont des parias ?




Ca, c’est l’observation de base, classique : quand on gagne, on fait partie de l’équipe ; quand on perd, c’est de la faute des joueurs.

Mais ce qui me fait le plus bizarre en ce moment, c’est que tout le monde parle de foot… et même les gens qui ne savent pas ce qu’est un hors-jeu ou qui croient encore que la lucarne désigne une petite fenêtre.


J’ai donc poursuivi mon enquête grâce à ce (merveilleux) outils qu’est Facebook.

Observation n°1 : aujourd’hui, entre 15h et 19h, 10 de mes contacts ont mis en pseudo un commentaire en rapport avec le match France/Afrique du Sud. Seulement 3 d’entre eux regardent régulièrement le foot. Et je ne parle pas de tous ces groupes qui fleurissent de partout !

Observation n°2 : je poste un message sans intérêt à propos du foot, et une discussion s’engage en moins d’une heure. Preuve :




Essayez de gratter un commentaire en mettant une vidéo qui explique le développement d’un nématode et on verra si vous récoltez un seul commentaire…

Et le pire, c’est que les gens en parlent aussi dans la VRAIE vie ! J’en peux plus, je suis au bord du rouleau.

Oh mais attendez… je… On me parle dans l’oreillette. On me dit que… oh non ! Ne serais-je pas, moi aussi, en train de parler de la Coupe du Monde ? Owned !

Niveau CM1 (et encore) chez slate.fr

Quand je ne suis pas chez moi, je vais voir mes mails sur yahoo.fr avec le webmail. Après mon p'tit tour, je me déconnecte et je tombe toujours sur la page d'accueil où me sont présentées tout un tas de nouvelles. En général, ça ne vole pas haut.

Ma curiosité me pousse à aller voir ce lien portant sur l'apocalypse de 2012 et pourquoi il n'aura pas lieu. Je me suis dit :

Tiens, pour une fois ils ne raconteront pas des conneries (oui parce qu'un peu plus tôt dans l'année ils avaient sortie le même article avec la négation en moins)

Et là je tombe sur le site de Slate.fr, avec ces deux phrases qui tues :

Il faut dire que le 21 décembre 2012 coïncide non seulement avec le solstice d'hiver mais aussi avec un alignement de notre soleil avec le centre de notre galaxie la Voie lactée.

Aucun scientifique ne trouve par ailleurs de raison pour laquelle l'alignement du soleil avec le centre de la galaxie ait le moindre effet sur les pôles.

Et comme vous avez fait des études jusqu'au collège (au moins !), vous avez tout de suite sautez au plafond en lisant ça, n'est-ce pas ? Nan ? Bon, j'explique en une phrase courte : le Soleil est toujours aligné avec le centre de la Voie lactée (si si, je vous assure). Comment pourrait-il en être autrement ? Vous pouvez bien bouger vos mains dans tous les sens, elles seront toujours alignées entre-elles : et ben c'est pareil pour le Soleil et le centre de la Voie Lactée.

Et au passage, le solstice d'hiver c'est dans l'hémisphère nord. A la même époque, dans l'hémisphère sud, c'est le solstice d'été. Mais bon, on peut pas demander à un journaliste de Slate de penser avec ses deux hémisphères !